MEKAP1/4 Minä median käyttäjänä

Minä olen median…

…vastaanottaja

Vastaanotan mediaa silloin, kun etsin tietoa johonkin asiaan. Katson TV:stä tiedeohjelmaa tai etsin netistä tietoa jonkin ilmiön taustalla. Tällöin kriittisyys ei ole pääosassa median käytössä, vaan vastaanotan mediaa jokseenkin ilman ennakkokäsityksiä. Totta kai aiempi tietopohja luo näkemyksen asiasta, mutta jos olen epävarma asiasta, olen halukas oppimaan uutta, ja nöyrryn melko helposti luottamaan lähteeseen.

…kriitikko

Suhtaudun kriittisesti mediaan, joka koskee pinnallista yhteiskuntaa. TV:n kautta tulevasta informaatiosta 90% on pinnallista viihdettä, joka on melko läpi näkyvää paskaa. Jopa asiaohjelmat ovat vain tuottajan näkemys asiasta. Olen aina suhtautunut asioihin siten, että yritän käsitellä itsekseni asiaa mahdollisimman monesta näkökulmasta. Niinpä ohjelmat, kuten ”Karpolla on asiaa” ovat ärsyttäneet suuresti minua. Tiedän, että osa yhteiskunnan eliöistä luo kyseisten ohjelmien pohjalta käsityksensä yhteiskuntaa horjuttavista asioista, joten mielestäni Karpon voisi vaikka kieltää laissa.

Netin sisältöön pitää suhtautua vieläkin kriittisemmin. Keskustelupalstat ovat täyttäneet jollakin tavalla häiriytyneet ihmiset, ja jopa wikipedian sisältö on harhaanjohtavaa. Näillä keskustelupalstoilla tai päivittäisten pikkukysymysten vastauksista ei saisi peilata yhteiskuntaa, koska niihin osaa ottavat ovat jollakin tavalla asiaan erikoisesti suhtautuvia.

…analysoija

Median analysointi ei suju vaistomaisesti. Median sisältöä pitäisi miettiä sen kirjoittajan/tuottajan näkökulmasta. Heillä on aina jokin tarkoitus levittää informaatiota. Tai no, ei ole, sillä netissä tiedon levittäminen on niin helppoa, että monet kirjoittavat sinne erinäisiä asioita vain aikaa kuluttaakseen. Analysoin mediaa enemmän sen tuottajaa ja tämä onkin mielestäni tärkeintä. Ennen kuin alan sisäistää jonkin jutun sisältöä, pitää pohtia, onko kirjoittaja julkaissut juttunsa puolueettomasti vai onko kyseessä provosoiva teksti. Tämä pätee niin tutkimuksiin kuin asiateksteihinkin.

…vaihtoehtoisten tapojen suunnittelija

Tämä on itselleni osin hämärän peitossa. En ole normaalisti suunnittelija. En monesti ennen ole ajatellut asiaa. Asia koskee siis median vertailusta. Lehtimainos vs. sähköpostilevitteinen mainos. Tässä on yksi esimerkki. Myös uutisten julkaisupaikka on tarkoin suunniteltava. Jotkin lehdet ovat arvostetumpia kuin toiset. Youtube on osoittautunut myös mediakasvatusvälineeksi. Taannoin tanskalaisneiti etsi isää pienelle lapselleen youtubessa. Video keräsi yli 800000 katsojaa lyhyessä ajassa ja keräsi katsojien empatiat puolelleen. Myöhemmin selvisi, että se oli Tanskan suuren mainostoimiston markkinointikikka, jolla oli tarkoitus saada Tanska paremmin maailman kartalle. Tämä mainoskikka oli hyvin suunniteltu, ja sen tekijät olivat keksineet hienon vaihtoehtoisen tavan kerätä julkisuutta.